2026年8月21日午前3時台現在、富士山の噴火を示す公的発表はなく、噴火警戒レベルは1です。
気象庁は火山活動を静穏と評価しています。ライブカメラに気になる雲が映った場合も、映像だけで噴火と判断せず、気象庁の火山情報と自治体の防災情報を確認してください。
富士登山では、「何を持っていくか」以上に「どう揃えるか」で準備の負担が大きく変わります。
購入とレンタル、どちらが自分に合うのか迷ったら、装備選びで後悔しないための考え方をこちらの記事で整理しています。
富士山は今噴火している?2026年8月21日の結論
2026年8月21日午前3時台の確認時点で、富士山が噴火しているという気象庁の発表はありません。
検索してきた方が最初に知っておくべき要点は、次の三つです。
- 現在の結論:公的な噴火発表はなく、噴火警戒レベルは1
- 最優先の確認先:気象庁「富士山の火山活動の状況」
- 異常を感じたときの行動:映像の判定を続けず、気象庁と現在地の自治体情報を確認する
気象庁の富士山ページでは、確認時点で「最近1週間以内に発表した情報はありません」と表示され、「現在の警戒事項等」は特に示されていません。
噴火警戒レベル1は「活火山であることに留意」という段階です。火山活動は静穏で、噴火の兆候は認められないと評価されています。
ただし、レベル1は「将来も噴火しない」という保証ではありません。現時点で警戒範囲を設定するような活動が確認されていないことを意味します。
気象庁のページに示されている噴火警報などの対象市町村は、次の7市町村です。
- 山梨県富士吉田市
- 山梨県鳴沢村
- 静岡県御殿場市
- 静岡県富士市
- 静岡県富士宮市
- 静岡県裾野市
- 静岡県小山町
ここに市町村名が載っているからといって、現在避難指示が出ているわけではありません。富士山の火山防災上、噴火警報などの対象となる地域を示しています。
2026年7月の観測結果はどうだった?
気象庁の「富士山の火山活動解説資料(令和8年7月)」では、山体の浅い場所で起きたとみられる高周波地震が7回、深部低周波地震が5回観測されました。
一方、火山性微動は観測されず、GNSSによる地殻変動にも火山活動の高まりを示す特段の変化は認められていません。
「地震が合計12回あった」と聞くと、不安になる方もいるでしょう。しかし、火山活動は地震回数だけで評価するものではありません。
地震の発生場所、深さ、波形、継続時間に加え、火山性微動、地殻変動、噴気、監視カメラの映像などを組み合わせて判断します。
僕が2026年7月の公表値から読み取る重要な点は、地震が観測されたことより、火山性微動と明瞭な地殻変動が伴っていないことです。
反対に、この数字だけから「将来の噴火可能性がなくなった」と読むこともできません。月次資料が示しているのは、あくまで観測期間中に活動の高まりを示す一連の変化が認められなかったという事実です。
2026年6月26日の強い地震は噴火の前兆だった?
2026年6月26日には、山梨県東部・富士五湖を震源とするマグニチュード5.6の地震が発生し、最大震度6弱を観測しました。
富士山に近い地域で強い揺れが起きれば、「噴火の前兆ではないか」と心配になるのは自然なことです。しかし、震源が富士山周辺にあるという位置関係だけで、火山活動との因果関係を断定することはできません。
少なくとも、その後の状況をまとめた2026年7月の火山活動解説資料では、火山性微動は観測されず、GNSSにも火山活動の高まりを示す特段の変化は報告されていません。
つまり、確認できる公的資料の範囲では、6月26日の地震に続いて複数の火山観測項目が連動して変化したとは評価されていないのです。
大きな地震という一つの点だけを見るのではなく、その後に地震活動、微動、地殻変動、噴気が同じ方向へ変化したかを見る。この「点ではなく流れで読む」姿勢が、火山情報では欠かせません。
「2007年12月1日」は富士山が噴火した日ではない
気象庁の富士山ページには、「2007年12月1日10時13分」という日時が表示されることがあります。
これは2007年に富士山が噴火した日時ではありません。気象庁が噴火予報と噴火警報の運用を開始し、富士山について噴火警戒レベル1に相当する噴火予報を発表した日時です。
制度開始時の発表日時と現在の活動状況が同じページに載るため、日付だけを切り取ると誤解が生まれます。
火山情報では、「いつ」という数字だけでなく、何の情報が、どの制度に基づいて発表されたのかまで確認する必要があります。
富士山噴火の最新情報は何を優先して確認する?
最初に見るべきなのはライブ映像ではなく、気象庁の「富士山の火山活動の状況」です。
ライブカメラは山の外見を伝えますが、気象庁の活動評価には地震計、空振計、傾斜計、GNSS、監視映像など複数の観測結果が使われます。
確認先の役割を整理すると、次のようになります。
優先 確認先 主に分かること 使う際の注意点
1 気象庁「富士山の火山活動の状況」 噴火警戒レベル、警報、警戒事項、解説資料 防災上の判断では最優先する
2 気象庁の火山監視カメラ 山体、噴煙、噴気などの外見 雲や雪煙を映像だけで判定しない
3 現在地の自治体防災情報 避難、交通規制、地域別の行動 自宅だけでなく現在地の自治体も見る
4 富士砂防事務所のライブカメラ 山麓の視界、天候、河川周辺の状況 噴火判定ではなく周辺確認に使う
5 JVDN 地震波形、傾斜、GNSSなどの観測値 単独のグラフで前兆と断定しない
6 Fujiyama.TV 富士山を複数方向から見た景観 撮影地点、画像時刻、更新状況を確かめる
確認の順番は、公式評価、映像、観測値、地域の行動情報と覚えると迷いにくくなります。
気象庁で現在の活動評価を確認し、カメラで外見を見ます。詳しく調べたい場合はJVDNの観測値を参照し、避難や外出の判断は自治体の発表につなげます。
カメラを何十台も開くことより、役割の異なる情報源を重ねるほうが有効です。窓を増やすだけではなく、窓の向こうに何が見えるのかを理解する必要があります。
各サービスの掲載地点、更新間隔、画面仕様、利用条件は変更される可能性があります。本記事の記載は2026年8月21日の確認内容に基づくため、実際に利用するときは各運営元の最新表示も確認してください。
富士山ライブカメラはどこを見ればよい?
富士山のライブカメラには、防災監視を目的とするものと、観光景観を届けるものがあります。
どちらも現在の様子を知る手掛かりになりますが、設置目的、画角、更新方式は同じではありません。比較するときは撮影地点と画像時刻を必ず確認しましょう。
気象庁の「富士山 萩原」
気象庁は、全国の活火山を監視するカメラ画像を公開しています。富士山では「富士山 萩原」の画像を確認できます。
防災機関が運用している点は重要ですが、気象庁もこの一台の画像だけで火山活動を判定しているわけではありません。
悪天候、夜間、通信状況、点検などによって、山体が見えなかったり画像が更新されなかったりする場合があります。画面が暗い、富士山が雲に隠れている、画像が止まっているという理由だけで異常とは判断できません。
画像を開いたら、山の姿より先に撮影時刻を見てください。その後、気象庁の火山情報に新しい発表がないかを確認します。
Fujiyama.TVは複数方向の比較に使える
Fujiyama.TVでは、富士山を囲む複数地点のライブカメラを確認できます。
2026年8月21日の確認時点では、河口湖、山中湖、忍野、富士吉田市、鳴沢村、精進湖、本栖湖、朝霧高原、富士宮市、富士市、御殿場市周辺などの映像が掲載されています。
河口湖の河口浅間神社上にある河口湖富士山遥拝所、通称「天空の鳥居」のカメラも掲載されています。確認時点の案内では画像は1分間隔で更新され、現在時刻、画像時刻、次の更新までの秒数が表示され、夜間はモノクロになります。
ただし、この更新間隔や表示仕様は将来変わる可能性があります。画面上の最新案内を優先してください。
見るべき項目は三つです。
- 撮影地点
- 富士山に対する撮影方向
- 実際の画像時刻
画面に現在時刻が表示されていても、画像時刻が古ければ、その画像は現在の富士山を示していません。
Fujiyama.TVの利点は、一台の画像を拡大して正体を推測することではなく、北麓側と静岡側など異なる方向の映像を照合できる点にあります。
画像には利用条件もあります。画像への直接リンクや画像だけを自動取得する行為などが認められていない場合があるため、ブログやSNSで紹介するときは最新の利用条件を確認してください。

富士砂防事務所は山麓の状況確認に役立つ
国土交通省中部地方整備局の富士砂防事務所も、富士山周辺のライブカメラ画像を公開しています。
2026年8月21日の確認時点では、朝霧、天子ヶ岳、太郎坊、片蓋山、勢子辻、富士市役所、御殿場市役所、小山町総合文化会館、鳴沢沢などの地点を確認できます。
これらのカメラは富士山の外見だけでなく、山麓の視界、天候、河川や砂防施設周辺の状況を知る手掛かりになります。
噴火時に必要なのは火口付近の映像だけではありません。降灰による視界の悪化や降雨の有無など、山麓で起きている変化も行動判断に関わります。
一方、砂防カメラは噴火を確定する装置ではありません。気象庁の活動評価を補う周辺情報として利用するのが適切です。
登山靴、レインウェア、ザック、防寒着……必要なものを一つずつ揃えていくと、意外と悩むポイントが増えてきます。
しかも、すべてを購入することだけが正解とは限りません。
僕ならどこまで揃え、どこからレンタルを考えるのか。富士登山の装備を無理なく準備する方法をこちらの記事で詳しくまとめました。
初めて登る方でも、数分で全体像をつかめます。
ライブカメラの雲と噴煙はどう見分ける?
白や灰色のものが山頂付近に見えても、一般の閲覧者が映像だけで噴火かどうかを確定することはできません。
富士山では山頂付近に発生した雲、霧、風で舞い上がる雪、強い逆光などが、遠方のカメラでは噴煙のように見えることがあります。
僕が冬季に富士吉田市上吉田から富士山を観察した際にも、山頂の東側から白い筋が伸び、最初の数秒だけなら噴気のように見えたことがありました。
しかし、観察を続けると白い筋は稜線上の一点から上昇しておらず、強風に合わせて山頂の雪が横方向へ流れていました。別方向の映像と気象庁の発表を確認することで、少なくとも噴火を示す公的情報が出ていないことも確かめられました。
この経験から僕が学んだのは、「白いものがあるか」ではなく、次の四点を見ることです。
- どの位置から現れたように見えるか
- 上昇しているのか、横へ流れているのか
- 時間とともに形が成長しているか
- 別方向のカメラと公式情報がどうなっているか
ただし、別方向の映像に同じものが映っていないからといって、「噴火していない」と証明できるわけではありません。
山体による死角、雲、画角、撮影時刻の差があるためです。複数映像の比較は誤認の可能性を検討する方法であり、噴火を確定または否定する方法ではありません。
雲と噴煙を映像上で比較するときは、次の順番で確認してください。
1. 画像時刻が現在時刻に近いかを見る
2. 静止画か動画か、更新間隔は何分かを見る
3. 河口湖側、御殿場側、富士宮側など別方向の画像を見る
4. 気象庁の火山監視カメラを確認する
5. 気象庁の「富士山の火山活動の状況」を確認する
6. 噴火警報、解説情報、降灰予報の発表状況を見る
7. 現在地の自治体から緊急情報が出ていないか確認する
一般的に噴煙は火口付近から連続的または断続的に立ち上がり、風下へ流されます。規模や光の条件によっては灰色や黒色に見え、短時間で大きく成長することもあります。
しかし、色だけで判断することはできません。朝夕の光、逆光、雨、カメラの露出によって、通常の雲も暗く映るからです。
SNSの「富士山ライブ」「現在の噴煙」という投稿にも注意が必要です。過去の映像、録画の再配信、更新が止まった静止画である可能性があります。
投稿文だけを信じず、元の配信元、撮影地点、画像時刻を確認してください。情報が急速に拡散していても、拡散数は事実を証明する観測値ではありません。
噴火速報についても、「発表されていないから何も起きていない」と単純には判断できません。噴火速報は、噴火が発生するたびに必ず出るものではなく、気象庁の発表基準に該当した場合に発表されます。
登山中や山麓で爆発音、降灰、噴石など身の危険を感じる現象に遭遇した場合は、カメラやSNSの確認を続けないでください。近くの頑丈な建物などで身を守り、現地係員、警察、消防、自治体の指示に従うことが優先です。
JVDNの観測データから何が分かる?
Japan Volcanological Data Network、通称JVDNでは、富士山の地震波形、地震計平均振幅、傾斜、GNSSなどの観測データを確認できます。
JVDNには、気象庁、国土地理院、防災科学技術研究所などが観測・提供するデータが集約されています。
ライブカメラが富士山の「表情」を映すものなら、観測機器は山体の「脈拍」を記録するものです。ただし、脈拍の一つの数字だけで病名を決められないように、一本のグラフだけで噴火を判定することはできません。
主なデータの役割は、次のとおりです。
- 地震波形:地震や継続的な振動がいつ記録されたかを確認する
- 地震計平均振幅:振動の大きさが一定期間にどう変化したかを見る
- 傾斜:地下の圧力変化などに伴う、ごく小さな地面の傾きを捉える
- GNSS:観測点間の距離から、広域的な地殻変動を調べる
地震波形には通常の地震だけでなく、風雨、工事、車両などの振動が表れる可能性があります。傾斜計も降雨や周辺環境、機器の状態の影響を受けることがあります。
GNSSの解析結果も、利用するデータ、補正、解析方法によって細部が異なる場合があります。線が少し動いたという理由だけで、「マグマが上昇した」と結論づけることはできません。
2026年7月の月次資料では、高周波地震7回、深部低周波地震5回という集計値が示されました。その一方で、火山性微動はなく、GNSSにも特段の変化はありませんでした。
僕の見方では、ここで注目すべきなのは地震回数の多寡そのものではありません。異なる観測手段が、火山活動の高まりを示す同じ方向の変化を捉えたかが重要です。
今回示された月次結果からは、地震、微動、地殻変動が連動して明瞭に高まったとは読めません。これが、気象庁による「火山活動は静穏」という評価と整合します。
一方、JVDNの一般公開グラフだけを見ても、個々の振動の原因や火山性地震の分類までは確定できません。公開データから読み取れる範囲と、専門機関の解析が必要な範囲を分けることが大切です。
気になる変化を見つけた場合は、自分で名称や原因を決めず、同じ期間に気象庁から解説情報や警報が発表されているかを確認してください。
JVDNの更新頻度や表示仕様は変更される可能性があります。本記事で触れた内容は2026年8月21日の確認に基づきますが、閲覧時には画面上の最新説明を優先してください。

富士山噴火のリアルタイム情報を防災にどう生かす?
僕は、ライブカメラの最も有効な使い方は「噴火の瞬間を探すこと」ではなく、平常時から信頼できる情報経路に慣れておくことだと考えています。
異常が疑われてから確認先を探すと、似た名前のページ、古い画像、根拠のないSNS投稿の間で迷いやすくなります。
平常時に一度、次の情報源を開いておきましょう。
- 気象庁「富士山の火山活動の状況」
- 気象庁の火山監視カメラ
- 自分が住む自治体の防災ページ
- よく訪れる地域の自治体防災ページ
- Fujiyama.TVの近隣カメラ
- JVDNの富士山観測ページ
家族とも「活動評価は気象庁」「具体的な避難行動は自治体」と共有しておくと、緊急時の確認先が分散しません。
実際に噴火警報や降灰予報が発表された場合、必要な行動は現在地によって異なります。登山道にいる人、山麓に住む人、遠方の風下地域にいる人では、注意すべき現象も避難のタイミングも同じではありません。
御殿場市は、富士山火山防災対策協議会の「富士山火山避難基本計画」を踏まえ、2024年2月20日に市の富士山火山避難計画を策定し、2026年3月改訂版を案内しています。
自治体の計画には、地域ごとの避難や情報伝達に関する考え方が示されています。ライブ映像を見て個人で危険度を決めるのではなく、現在地の自治体が出す情報を実際の行動につなげてください。
私見:ライブ映像は不安を消す装置ではない
ここからは僕の私見です。
富士山のライブ映像は、画面を開けばすぐに見られます。その手軽さは大きな長所ですが、同時に「自分の目で見れば判断できる」という錯覚も生みます。
山頂が雲に包まれると、人は見えない部分に不安な物語を描きがちです。霧に隠れる富士は、人の心の迷いに似ています。
そんなときこそ、白い影の正体を言い当てようとするのではなく、発表時刻、画像時刻、撮影方向、観測値、公式評価という確認可能な事実へ戻るべきです。
僕は、富士山の防災情報を四つの層で考えています。
映像は山の表情、観測データは山の脈拍、気象庁の情報は専門機関による評価、自治体情報は私たちの行動指針です。
この四つは競い合う情報ではありません。それぞれ役割が異なり、重ねることで初めて全体像に近づけます。
今後、富士山の活動に変化があれば、地震活動、火山性微動、地殻変動、噴気などの観測結果を基に、気象庁から解説情報、警報、降灰予報などが発表される可能性があります。
その際に必要なのは、予言のようなSNS投稿を追うことではなく、情報がいつ、どの機関から、どの対象地域に向けて発表されたのかを確認することです。
富士山は美しいからこそ、私たちはその姿に物語を重ねます。しかし、防災の場面では、物語より観測事実を先に置かなければなりません。
まとめ
2026年8月21日午前3時台現在、富士山の噴火を示す公的発表はなく、噴火警戒レベルは1です。気象庁の確認画面では、最近1週間以内に発表された新しい情報はなく、現在の警戒事項等も特に示されていません。
2026年7月には高周波地震7回、深部低周波地震5回が観測されましたが、火山性微動はなく、GNSSにも火山活動の高まりを示す特段の変化は報告されませんでした。
富士山の最新状況は、気象庁の活動評価を最優先に確認してください。ライブカメラは山の外見を知るために使い、JVDNは観測値の確認、自治体情報は避難や交通などの行動判断に使います。
噴煙のようなものが映ったときは、画像時刻、撮影方向、別地点の映像、公的発表を順番に確認します。ただし、映像の比較だけで噴火を確定または否定することはできません。
富士はただの山ではありません。人の心を映す鏡であり、語り継ぐべき物語です。
だからこそ不安を感じたときほど、想像だけで山を語らず、確かな観測と公的情報に耳を澄ませたいと僕は考えています。
よくある質問
富士山は現在噴火していますか?
2026年8月21日午前3時台の確認時点で、富士山が噴火しているという気象庁の発表はありません。噴火警戒レベルは1で、火山活動は静穏と評価されています。
富士山のライブカメラだけで噴火か分かりますか?
ライブカメラだけでは判断できません。雲、霧、雪煙、逆光などが噴煙のように見える場合があるため、気象庁の火山情報と複数の観測結果を確認してください。
地震波形が大きくなったら噴火の前兆ですか?
一つの波形だけでは前兆と判断できません。通常の地震、風雨、工事、車両などの振動も記録されるため、気象庁による火山性地震や火山性微動の公式評価を優先してください。
主な参照資料
- 気象庁「富士山の火山活動の状況」(2026年8月21日午前3時台確認)
- 気象庁「富士山の火山活動解説資料(令和8年7月)」
- 気象庁「令和8年6月26日の山梨県東部・富士五湖の地震に関する情報」
- 気象庁「火山監視カメラ画像・富士山 萩原」(2026年8月21日確認)
- 防災科学技術研究所「Japan Volcanological Data Network・富士山」(2026年8月21日確認)
- 国土交通省中部地方整備局 富士砂防事務所「ライブカメラ」(2026年8月21日確認)
- Fujiyama.TV「富士山ライブカメラ」(2026年8月21日確認)
- 御殿場市「富士山火山避難計画」(2024年2月20日策定、2026年3月改訂版)
- 富士山火山防災対策協議会「富士山火山避難基本計画」
神楽 岳志(登山エッセイスト|富士山研究家|自然体験ストーリーテラー)
富士登山の準備で迷いやすいのが、「本当にこの装備を全部買う必要があるのか」という問題です。
頻繁に山へ行く人と、まずは富士山に挑戦したい人では、合理的な揃え方も変わります。
大切なのは、費用だけで決めるのではなく、安全性や使う頻度まで含めて考えること。
購入とレンタルの違いが分かれば、自分に必要な装備もかなり整理しやすくなります。
富士登山の装備レンタルをどう使えばいいのか、詳しくはこちらの記事で確認できます。
全部読む必要はありません。気になるところだけ拾い読みしてみてください。


コメント